跨域理论

概念与名词

域信任

正如字面意思所言，域与域之间可以存在信任，而因为信任的存在，可以决定资源的访问。但是，信任与资源访问的方向是相反的，如图所示，blue.local 域信任 red.local 域，但是 red.local 域能访问 blue.local 的资源，例如对其进行信息枚举（PowerView的那些查询）、资源与服务的访问等等。当然，这里所说的是单向的信任，单向信任只发生在不同森林之间。

信任可以是双向的，即彼此可以互相访问对方资源。双向的信任可以发生在同一森林之间，也可以是不同森林之间。同一森林之间的域总是互相信任的，而不同森林之间的访问则根据配置而定。但即便是同一森林之间，情况也可能变得略微复杂，因为没有人规定 child1.red.local 不能有子域。在这种情况下，森林内之间的域的访问存在多条路径，，因此快捷信任被建立，即 child2.red.local 与 right.child1.red.local 之间。虽然更多情况下，企业会考虑将这些域分布在不同森林里以划分职责与部门，但是我们至少要知道如果面对这种情况，该怎么利用我们的理论知识。

信任链

信任可以分为单向信任、双向信任，还可以根据传递性分为可传递信任与非传递信任。传递性确立了域信任是否可以被串联起来，例如，如果域 A 信任域 B，域 B 信任 域 C，那么域 A 信任域 C。在同一森林内，任意域都是双向信任和可传递的。但在森林之间，则默认不成立，例如 森林 A 信任森林 B，森林 B 信任 森林 C，但森林 A 不信任 森林 C，森林 A 甚至不知道森林 C 的存在。但是，互相信任的森林各自之中的子域则可以互相访问，例如 child1.sec.local 与 child1.red.local。

域管理员与企业管理员

对于单个域内，尤其是子域，域管理员，即 DA 对整个域具有最高权限，然而对于域外却没有这样的特权。而跟域特有的企业管理员，即 EA，对整个森林具有最高权限。

外部安全主体

受目标域所信任的域中的安全主体（用户、组）可被允许成为目标域的组成员。

额外 SID

在 TGT中，存储用户登录信息以及权限的 KERB_VALIDATION_INFO 结构体 (https://learn.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-pac/69e86ccc-85e3-41b9-b514-7d969cd0ed73?redirectedfrom=MSDN) 中有一个属性为 ExtraSids，该属性可以为我们在另一个域中获得访问。用于攻击的话，我们可以将该属性值设置为根域中企业管理员的 SID，那么我们可以在另一个域中获得企业管理员的权限。如果是实际中合理的用途的话，即 prod.company.local 中的员工想要访问 company.local 中 devops 域组所能访问的SMB 共享目录资源。

信任密钥 (跨域密钥)

我们刚才说了 ExtraSids，而其技术实现则是通过信任密钥，即 trust key。2个域中，因为都有各自的 krbtgt 账户及对应的 NTLM 哈希，这 2 个域互相不知道对方域中的密码哈希，因此域 B 无法解密来自域 A 的 TGT，因此信任密钥应运而生，域 A 与域 B 需要共同的密钥。而实现方法则是，以上图的 red.local 以及 child1.red.local 为例，域 red.local 中存在 child1$的 的主机账号（虽然这样的主机并不存在），而 child1.red.local 中存在 red$ 的主机账号。这 2 个主机账号实为信任帐号，并且它们的哈希是一致的。我们可以通过 dcsync 获得它们的哈希，更详细的利用方法在下文继续。

跨域 TGT

SID 历史

SID是一个适用于当一个用户从一个域被转移到了另一个域的情景时的属性。当用户的所在域发生了改变，他们会得到一个新的 SID，而为了依旧保留对之前所在域的资源访问，之前的 SID 则被添加到了 SID 历史。如果是森林之间，可以是企业 A 收购了企业 B。实际情景的话，可以是某公司的一员工从 IT 部门转移到了 开发部门：it.company.local -> dev.company.local。而 SID 历史可以协助我们在森林内进行特权提升。

选择性认证

上文我们提到了，森林之间可以互相信任。但是从枚举角度，会有所不同。例如 child1.sec.local 与 child1.red.local，但如果选择性认证被启用，只有 child1.sec.local 中的特定用户可以访问 child1.red.local 中的特定对象。

SID 过滤器

在森林之间的信任中，存在着 SID 过滤器的概念。因此，上文提到的 Extrasids 在森林之间的信任中被过滤了，组成员归属不再被盲目信任。例如，来自 red.local 的 TGT 在到达 sec.local 的时候，ExtraSids 会被移除。启用 SID 历史可以一定程度缓解 SID 过滤器的作用，但是无论如何，任何 RID 小于 1000 的 SID 都会被无条件过滤，而无论是域管理员还是企业管理员，其 RID 都是 500+，因此我们无法从森林 A 的 DC 直接移动到森林 B 的 DC。但是，如果我们具有一定特权的自定义的域组，那么会是我们转移到另一个森林的突破口。举个实际例子，森林 B 中的域组 "Server Admin" 显然是自定义的组，该组成员可以以本地管理员权限访问森林 B 中的所有服务器主机，那么我们可以以 Server Admin 组的 SID 作为 ExtraSids。

特权属性证书 PAC

特权属性证书 (PAC) 是 Kerberos 票据的扩展，其中包含有关用户权限的信息。 当用户在 Active Directory 域中进行身份验证时，域控制器会将此信息添加到 Kerberos 票据中。 当用户使用他们的 Kerberos 票据向其他系统进行身份验证时，可以读取 PAC 并将其用于确定他们的特权等级，而无需联系域控制器来查询该信息。例如在黄金票据攻击中，我们可以创建一个万能 TGT，用户名可以是任意却能访问域内任何资源，因为我们操纵了用户的 PAC，白银票据同理。

跨域理论

AS-REQ - 向当前域的域控制器请求 TGT。
AS-REP - TGT 返回给认证用户
TGS-REQ - 请求访问目标域中某服务的 TGS
TGS-REP - 当前域没有目标域 krbtgt 的密钥，因此返回的是使用跨域密钥加密的跨域 TGT。
TGS-REQ - 跨域 TGT 被传递到目标域，请求特定服务
TGS-REP - 跨域 TGT 被跨域密钥解密和验证，然后 TGS 被返回。